ホラー小説の名作。
貴志祐介さんの『黒い家』を再読。
読み終えたあと、「人間が一番怖い」と思い知らされる作品だ。
幽霊や怪異ではなく、「人間そのものの恐怖」を描いた物語。
こんな人におすすめの一冊
- 「普通に見える異常な人間」が怖いと感じる人
- 強烈な読書体験をしたい人
- 人間の恐怖や心理を描いた作品に興味がある人
※一部、物語の展開に触れていますが、結末の核心には触れていません。
生命保険会社の査定担当として働く主人公・若槻は、
顧客である菰田重徳の家を訪れた際、
妻・幸子の連れ子の首吊り死体を発見する。
その後、夫妻から執拗な保険金の催促を受けるようになり、
無言電話などの嫌がらせが次第にエスカレートしていく。
作中では、サイコパスについて
「常に正気だが異常」と指摘される。
それは精神の錯乱ではなく、
共感能力を欠いた究極の自己中心主義として描かれている。
特に怖かった4つのシーン
恵の誘拐
大学という安全なはずの場所で起きる誘拐事件。
菰田幸子の行動は大胆で、しかも迷いがない。
目的を果たすためなら手段を選ばない執念が強烈な恐怖を感じさせる。
読んでいて思ったのは、
「こんな人間に狙われたら逃げられない」という絶望だった。
当時はこのシーンのせいで、しばらく大学のトイレが怖かった。
菰田家への潜入
恵を救うため若槻が菰田家へ潜入する場面。
そこに残されていたのは、
想像を絶する惨たらしい拷問の痕跡や遺体の数々だった。
そんな中、三善さんのアタッシュケースを発見する。
「潰し屋」だけど、子煩悩だった三善さん。
同じ親という立場でも、
子どもに愛情がまったくなく、
利用するだけだった幸子の異常性を再認識した。
山岸さんの電話
脅されながら電話をかけさせられている山岸さんが、
必死に主人公へ危険を伝えようとする場面。
言葉の端々に違和感を忍ばせて、何とか知らせようとするものの、
主人公が異変に気づいたときにはすでに手遅れ。
このシーンの怖さは、暴力ではなく
この後のことも含めた「静かな絶望」にあると思う。
ビルでの最終対決からの終わらない恐怖
物語の最後に訪れる直接対決では、
普通の人間とサイコパスの決定的な違いが描かれる。
普通の人間は恐怖や痛みで行動を躊躇する。
しかし幸子は違う。共感も恐怖も持たない彼女は、
主人公を殺すためなら、無関係な他者を殺すことも厭わない。
常識的な人間の想像を超えた執念で襲ってくる。
サイコパスという存在
作中では、サイコパスは環境によって生まれた被害者ではなく、
生まれながらに共感機能を欠いた存在として描かれる。
恵の性善説は完全に否定され、
幸子は共感能力そのものが欠損した存在として表現される。
だからこそ「常に正気だが異常」という言葉が恐ろしく響く。
性善説の危険
『黒い家』が恐ろしいのは、怪物が特別な存在ではないことだ。
保険会社や警察など社会は、人間の誠実さを前提に制度を運用している。
しかしその「善意の前提」こそが、サイコパスにとっては利用しやすい点になる。
恵が菰田夫妻を「環境の被害者」と同情し、
拉致されてしまう展開はその象徴だといえる。
善意や共感が、怪物に利用される構造が描かれている。
SNS時代にも潜む恐怖
この小説を初めて読んだのは、まだスマートフォンもSNSも普及していない時代だった。
しかし今の社会を見ていると、サイコパスはむしろ身近になっているのではないかと思う。
匿名のプロフィールや被害者を装う発信。
善意の「いいね」や拡散が、悪意の拡大に利用されることもある。
信頼を前提とする社会システムは、共感能力を持たない存在に対して驚くほど脆い。
だからこそ、この物語は「過去の話」では終わらない。
まとめ
『黒い家』の恐ろしさは、幽霊や超自然現象ではない。
共感という機能を持たない「常に正気だが異常」な人間の存在だ。
善意や信頼で成り立つ社会は、
そうした存在に対してあまりにも無防備である。
だからこの作品は単なるホラーではなく、
人間そのものの怖さを描いた物語なのだと思う。
原作の持つ「じっとりとした恐怖」の解像度は別格です！
森田芳光監督。主演は内野聖陽さん、菰田夫妻は大竹しのぶさん、西村雅彦さん。
あわせて読みたい：
この記事の「人間そのものが怖い」という感覚に近い、人間の愚かさを描いた傑作ミステリーはこちら。
他人を語ることこそ愚行。貫井徳郎『愚行録』感想
コメント